Политическото разделение в Европа относно завръщането на вълците

Един следобяд при започване на април мъгла се спусна над планините Picos de Europa в Северна Испания, където Гуадалупе Вада беше на открито с овцете си.

По това време на годината те пасат в ниските върхове покрай селото, преди да се реалокират в планината за лятото. С наближаването на вечерта тя остави стадото от 800 за през нощта, охранявано от осем кучета порода мастиф, и се върна вкъщи.

При изгрев слънце небето се проясни. Три лешояда летяха в кръгове високо над региона, където Вада знаеше, че са овцете. „ Мислех си, това е. Нещо се е случило “, споделя тя. Насочвайки се към мястото, където беше стадото, тя видя, че към седем овце са били нападнати.

През нощта група от към 20 се бяха разделили в мъглата, оставяйки ги уязвими. „ Разбира се, че вълците се възползваха, тъй като когато видят опция, това ще създадат “, споделя тя.

Вълците постоянно са обитавали северозападния ъгъл на Испания, като последователно са пресичали веригата на Кантабрия на изток в Астурия и по-на юг през 80-те години. Но в последно време популацията се разрасна фрапантно в елементи от страната, където от дълго време са били изчезнали, видяни чак до Мадрид.

Благодарение на ограниченията за отбрана на дивата природа, въведени от Европейски Съюз, в миналото застрашените популации на вълци се усилват завръщане. Сега в Европейски Съюз има към 20 300 вълка — с 81% повече от 2012 година, а ареалът им се е нараснал с 25% през последните 10 години. Вълците към този момент участват в съвсем всички страни от ЕС; Само Испания има повече от 2100, една от най-големите популации в Европейски Съюз.

Вълците могат да донесат значими екологични изгоди за екосистемата, като ограничение на популацията на диви копитни животни като глигани и елени, които повреждат селското стопанство и горско стопанство. Зеленото законодателство, подкрепяно от ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, включва оферти за възобновяване на огромни елементи от Европа и позволяване на възобновяване на едрите хищници.

Но този успех за запазване оказва напън върху селските общности в региони като Кантабрия, където има по-малко източници на дива плячка и пастирските фермери би трябвало да се оправят с възходящата опасност за своите животни, които прекарват огромна част от годината в роуминг свободно на планинския скат.

Регионалните и националните държавни управления са създали малко, с цел да приготвят общностите за живот дружно с вълци, споделя Хана Петерсон, обществен академик в Центъра за антропоценно биоразнообразие в Левърхълме към Университета на Йорк. „ Ако правим възобновяване на дивата природа, връщайки всички тези типове назад в Европа, която е гъсто обитаема, по какъв начин ще работи това на място? “

Политиките по отношение на популациите на вълци се вземат решение на национално равнище и на Европейски Съюз равнище с лимитирана ангажираност с хората в засегнатите региони, споделя тя. „ Един от най-големите източници на яд е чувството, че нещо в действителност въздейства на живота ви и не можете да извършите нищо по въпроса. Трябва да намерим способи да го накараме да работи с локалните хора. Принуждавайки ги от горната страна надолу, това в никакъв случай няма да проработи. “

Този яд капсулира разочарованието, изпитвано от доста фермери и селски поданици в цяла Европа. Когато Европейската комисия започва „ дълготрайна визия “ за селските региони на блока през 2020 година, консултация за самодейността откри, че 40 % от хората, живеещи в селските региони, декларират, че се усещат изоставени.

През зимата десетки хиляди фермери стачкуваха в целия Европейски Съюз против възходящите разноски, евтиния импорт и законодателството, обвързвано с климата, което смятаха, че постанова незаслужено задължение на селските общности. Основните политици се притесняват, че сходно възмущение може да проправи пътя за десните и евроскептичните партии да реализират облаги на европейските избори през юни.

Няма доста единение по отношение на това по какъв начин да се реши казусът с вълците. Природозащитниците, нетърпеливи да надграждат върху триумфите на политиките за възобновяване на дивата природа, се борят да намерят общ език с дясноцентристки политици и лобистки групи, настояващи за по-меки ограничавания върху лова за по-добър надзор на популациите.

Въпросът за взаимното битие на човек и вълк към този момент не е единствено стопански въпрос за фермерите заради нападенията върху добитък, споделя Хуан Карлос Бланко, биолог и специалист по вълците.

„ Сега това е спор на градско против селско, на ляво против дясно . . . Вълкът е в центъра на тази борба. “

Вълкът има „ строго предпазен “ статут в Европейски Съюз според Бернската спогодба от 1979 година

Съгласно директивата за местообитанията на блока има известна еластичност за страните членки да ръководят популациите на вълци според от това дали вълкът е категоризиран като „ строго предпазен “ (съгласно приложение IV на директивата) или просто „ предпазен “ (приложение V).

В Северна Испания вълкът беше в Приложение V, което значи, че както ловът, по този начин и убиването са позволени, стига да се поддържа „ удобен природозащитен статус “.

Това се промени през 2021 година, когато Мадрид разгласи вълците за „ строго предпазени “ в цялата страна въз основа на информация и предложение, показано от групата за запазване на вълците Ascel.

В него се твърди, че вълците би трябвало да бъдат прекласифицирани като „ уязвими “ и включени в листата на предпазените типове на страната (LESRPE) заради тяхната „ научна, екологична и културна стойност “. Първата част от предлагането беше отхвърлена, само че държавното управление утвърди включването на вълка в листата на предпазените типове.

След това предлагането беше подложено на гласоподаване измежду самостоятелните райони на страната. Той беше признат с малко болшинство, само че гласуването провокира разногласия; районите с най-вече вълци гласоподаваха срещу по-строга отбрана, до момента в който тези с по-малко гласоподаваха за. Селските общности споделят, че са били принудени да живеят с следствията.

„ Преди няколко години, в случай че имаше нахлуване, щяхте да кажете на [местните власти] и те щяха да провеждат лов “, споделя Вада. „ Може да убият вълк или да ги изплашат. Но в този момент не можете да извършите нищо, а те стават от ден на ден и повече. “

Тя прибавя, че преди офанзивите са били лимитирани до ята високо в планините. „ Сега идват и атакуват, когато пасат по-близо до дома . . . всяка година става все по-зле. ”

Игнасио Мартинес Фернандес, президент на Ascel, твърди, че в никакъв случай няма да има прекалено много вълци. „ Хората би трябвало да се приспособяват и това е “, споделя той. „ Няма причина да убивате вълк. “

Вълците се хранят главно с диви копитни животни, само че са доста приспособими животни. Всяка година към 65 000 домашни животни са нападнати от вълци в Европейски Съюз, като най-големи вреди са регистрирани в Испания, Франция и Италия. Макар че като цяло това е дребна част — в Европейски Съюз има към 60 милиона овце и единствено 0,065 % биват убивани от вълци годишно — локалният напън върху селските общности може да бъде огромен.

Но макар че Испания стегна отбраната си на вълка се заражда ответна реакция на равнище Европейски Съюз. Докато зелените партии възхваляваха напъните на Европа за възобновяване на дивата природа, десните политици акцентираха вълка и другите диви животни като тотема на по-широко разделяне в сърцето на блока.

„ Това е откровена политическа борба, “ споделя Бас Айкхаут, водещ претендент на Европейските зелени на идните избори. „ Вълкът се трансформира ненапълно в знак на терзанията на селските общности [за това] да не бъдат разбрани от градския хайлайф. “

Фон дер Лайен, чиято консервативна политическа група се нарежда от Европейската национална партия като глас на фермерите, поддържа предложение през декември за намаление на предпазения статут на вълка според Бернската спогодба, което, в случай че бъде утвърдено, ще проправи пътя за смяна на директивата за местообитанията и ще даде на европейските страни повече пълномощия за надзор на популациите.

Решението на президента да поддържа предлагането за изваждане от листата беше осведомено от отчет, анализиращ положението на вълците в Европейски Съюз, написан от Бланко. Но може да има и персонални измерения; Понито на фон дер Лайен, Доли, беше убито през 2022 година от вълк, прочут на немските управляващи. Президентът към момента пази фотография на Доли в кабинета си в Брюксел.

Тъй като вълците се възвръщат, наподобява разумно политиката да стане по-гъвкава, споделя Бланко, а просто преместването на типовете от Приложение IV в V е „ толкоз огромно опростяване, че не мога да го поддържам. Особено когато го оферират месеци преди евроизборите. Това ви кара да мислите, че е водено от предпочитание да привлечете десни гласове. “

Той е угрижен, че в случай че бъде призната, смяната може да отстрани финансирането и самодейностите за поддръжка, които сега се дават на типове в „ строго предпазените “ категория. Враждебността на Фон дер Лайен против вълците „ не е помогнала “, споделя Бланко, нито нейното умозаключение, че вълците могат да съставляват заплаха за хората. „ Има доста изследвания, които демонстрират, че вълците не съставляват заплаха за хората “, прибавя той.